自分勝手に「花ゲリラ」

昨日の続き

中国外務省「国内法順守せよ」　地球儀の台湾表記で見解
1月11日8時2分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000075-san-int

－　同報道官は、「（中略）中国で業務に従事する外国企業は中国の関係法律・法規を順守しなくてはならない」と述べた。　－

主張する国が好きか嫌いかという感情論でなく、世界におけるルールとして「正当かどうか？」という点で言えば、この記事で出ている報道官のコメントが極めて正しいと思います。

中国や日本の政府がどうこうという問題でなく「その地で活動する以上、その地のルールに従う」これがなによりも絶対原則。

これを無視して行動することは『国家主権』そのものを否定することになります。

単純に「中国批判」をしている人が多すぎますが、「国家主権」（その国のルールに従う事）を認めないというならば、「日本国内で他国の人間が本国ルールで活動する事」も容認しなければならないはずです。

安易に「中国に日本企業の活動を云々されるいわれはない」というならば、アメリカ人やイギリス人、また中国人やアジアの人々が日本で日本のルールを無視する事も容認しください。

感情論だけでモノを語り、事実から目をそらすのはいい加減やめにしませんか？

-----
「台湾島」と表記の地球儀、学研が販売中止
1月11日4時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000984-san-soci

こちらも「当り前」。

地図において表記が間違っているというのは明らかに「欠陥」

しかも「過失」によるものならばまだいいが、今回は明らかに「故意」（間違っている事を判った上で生産した）による欠陥。

販売を中止することに対して色々言っている人がいますが、

これは「状況の問題」ではありません。
「判っていて欠陥商品を製作・販売した」
学研の姿勢そのものが問題です。

ですから、回収・販売中止する事が当たり前で、
その事を批判する人の方が、問題の本質を考えず単に「隣国が嫌い」という感情論で話をしていて、問題なのではないでしょうか。

（中国が文句を言ってきたから）
『適当に欠陥製品を作って』
『メモを書いて、ごまかしたから、欠陥があっても売っていいや」
この学研の考え方に文句を付けず、文句を言ってきた中国だけを批判する。

そんな人の思考が私には理解できません。

---
…中国という国をどう思われるか？　と訊かれれば、
今の中国政府は「嫌い」ですし「信用できない国」とは答えますが、

それと
『だから国際ルールの基本を無視してもいい』という事が正当化できるかどうかと言えば、それは『まったくの別問題』です。

-----
何度も言い方を変えて言いますが、

今回の問題は、今までの教科書問題などのような
「中国の、日本に対する内政干渉」ではありません。

あくまで「中国の、国内で活動する企業に対する『国内問題』です」

これを不当な圧力や「日本に対する内政干渉」と考える事自体、（中国が相手だから）と「本質を無視している」といえます。

（というか、「中国国内で『中国の認識に反した製品』を『外国企業の論理』により生産する事を認めさせる」考え方の方が、中国に対する「内政干渉」にあたるのですが）

------
「台湾島」と表記の地球儀、学研が販売中止 --- 国際ビジネス感覚の欠如が引き起こした問題
http://blogs.yahoo.co.jp/cosmosfish/20241725.html

私よりもしっかりとグローバルという事についてかいてあるサイト
……ちなみに、「学研が持つ中国の工場」と私も勘違いしていたのだけど、正確には「生産を委託された「中国企業」の工場」だったのね。

そりゃ、もっと中国側の主張が正しいじゃん。
しかも「メイド・イン・チャイナ」だし。