自分勝手に「花ゲリラ」

　さて、一応昨日予告したとおり、今日は民主党再編について少し語ってみましょう。

　民主党は、今までどおりの上層部だけの椅子取りゲームかと思いきや、今日、地元（といっても隣の選挙区ですが）の野田さんと前原さんを中心とした若手・中堅によって候補者の選出を打ち出し始めました。

　このこと自体は望ましいのですが、ただ現状の党首選びについては非常に問題があると私は考えます。

　今回の選挙での民主党の敗因として、私は「明確なビジョン・プラン」の欠如が一番の要因だと考えています。
　確かに長期的な対策・最終的な目標・理想を持つことは大事です。また、長期的プランにおいては民主党にも明確なビジョンがあったのかもしれません。
　しかしながら、それら長期的プランを達成するための中期的プランさらには短期的プランについては、「明確なビジョン・プラン」が民主党にまったく存在していませんでした。（抽象的なプランしか存在しなかった）。一方の自民党（小泉首相）は、この短期プランにおいて「郵政民営化法案可決」のみを打ち出し、明確に国民に示しました。
　この「短期的プランの明快さ」において一歩も二歩も後れを取ったこと、これが国民の支持を失った（興味を失わせた）要因と私は考えます。

　現在、不況で先行きの見通しを失ったこの暗闇の中で、国民が望むのは単なる「若さ」や「選挙・国会対策・組織維持のうまさ」ではなく、国民が（日本という国が）やがてたどり着く「明確な目的地（ビジョン）」と、その道行きを照らし導いていく指導力だと私は考えます。

　この「羊飼いと羊の群れ」的な状況は、みんなで考える民主主義からすれば非常に問題があるのですが、現状、国民が羊飼いを望んでいるという「事実」がある以上、まずは「羊飼いとして導く」事も指導者としては必要だと思います。
　現状の危機的な状況下においては、理想論よりもまずは、「優秀な羊飼いとして安全な地にたどり着き」、それから民主主義に戻す方法の方がより多くの国民を導けると考えます。


　だからこそ今、民主党のリーダーに必要なのは「リーダーによる明確なビジョンの提示」でしょう。そして、今回の民主党の党首選びにおいては、リーダー間における、民主党の今後の目標を定めた政策論争を国民に示すことが大事だと考えます。

　単なる「上層部による椅子取りゲーム」からの脱出という点では、今回の若手からの声は望ましいのですが、今後の国家政策論争を抜きに、単なる党利党略のみを主眼においた、単純な若手VS旧体制派による勢力争いにしかならないのであれば、結局、国民からの支持はさらに離れていくことでしょう。「誰がなっても目的地が同じなのに、『リーダーになりたいから』というだけで争っている」という、不毛な支持者無視の権力闘争を国民に示してしまうのでは意味がありません。

　民主党が自民党と対抗するために、民主党首が自民党首と対等に渡り合うに、国民に対する「明確なビジョン（目的地）」を設定することが必要でしょう。

　そのため、今回の党首選びについては、党首の目指す「日本国の姿」（ビジョン）を選択基準の軸として争っていただきたいものです。