自分勝手に「花ゲリラ」

建築＆住宅ジャーナリスト　細野透
危ない建築」と「安全な建築」の境目を分けるもの
2010年 1月21日

大地震で超高層ビルが「どう揺れるか」、動画で見る(前編）――なにより危険なのは、長周期地震動で「ビルは無事でも家具が全倒壊」という「現実」

日経ＢＰ社　SAFETY JAPAN　より

------
　大地震が起きたとき超高層ビル内にいた場合、生きるか死ぬかは運次第。
　はっきりいってこの一言につきる。

　よく家具固定など耐震対策を述べているが、多少は効果があってもはっきり言って「気休めにしか過ぎない」。
　実際、地震対策を真剣に考えている人達もおそらく『それ』は理解しているのではないだろうか。

　なぜなら「非固定家具による被害」は回避できるかもしれないけど、それよりも大きな被害がそこには隠れているからだ。
　それは「固定したものは建物と一緒に動き、固定していないものは留まり続けようとする」という、基本原則自体の問題から発生する。

　まず、記事中にも取り上げられているが、下の動画を見てほしい。

南海地震による長周期地震動の実験（wmvファイル）
防災科学技術研究所・兵庫耐震工学研究センター　提供
加震ケース(入力地震動)　1月24日 南海地震を想定した震動実験
http://www.bosai.go.jp/hyogo/img/dougafile/20080124_t1.wmv


8つの画面に共通しているのは、固定していない物はすべて倒れることだ。そして、キャスターが付いた家具、什器は激しく動き回り、それが重量物であれば「破壊マシーン」に化してしまう。（本文より）

　実は、この記載は微妙に間違っている。（というか「真実を隠している」）
　よく動画を見れば解るが、「外部から」見た場合、キャスター家具等は「動いていない」。

　固定家具が「建物に併せて動く」のに対し、非固定家具は「慣性の法則」にしたがって『留まり続けようとする』結果、「相対的に位置関係が」ずれるというだけなのだ。
　ただ、中から見れば「非固定家具」が動いて「固定家具」が動いていないように『見えているだけ』なのだ。

　ちなみに慣性の法則とは「動いているものは動き続け、止まっているものは止まり続けようとする」という運動物理学の基本原則。
　例えば、電車などで、発進時に「固定された」座席などはそのまま動くが、自分や非固定のある荷物が後ろに転がりそうになるなどの事だ。

-----
　さて「固定型」は建物と一緒に動く「非固定型」は留まり続けようとする。
　これのどこに問題が隠されているのだろうか。

　単純に言えば「なら、家具を全部固定してしまえばいいじゃないか」という話が思い浮かぶだろう。
（コメントでも、そう書いている人がいる）

　でも、よく考えてほしい。
　建物内に多く存在する「非固定」の物体とは何だろうか？

　はっきり言おう。
　それは「人間」だ。

　大雑把に言えば、接地面積約200平方cm２脚 しかない人間そのものが「非固定」の物体として存在しているのだ。

　つまり、地震が起きれば「人間そのもの」が「非固定型」として建物内を転げまわる事になるのだ。
　人間自体が、転げまろびつ家具や壁にぶつかりまくるのだ。

-----
　さて、実はここで、映像のおかしな点が浮かんでくる。

　人間の代わりに「人形」を使っているが、この映像、不思議な事に「人形」は動かない。
　まるで地面に縫い付けられているかのように（笑）まったく動かない。

　リビングのシーンなんて、テレビも何もかも動くのに、座椅子と座っている人形だけは「動かない」。
　寝室など、家具が倒れてくるのに、布団と人形は糊付けしてあるようにまったくズレもしない。

　常識で考えればありえないだろう。

　まず、他の物体と同じように「人間」も転がりだす。
　むしろ人間の方が余計に動き回るだろう。

　これが、事実なのだ。

　「多少踏ん張れる」と言う人もいるが、多少の上下動も含まれている状況下で、どのように踏ん張れるというのだろうか？
　微動だにしない事など不可能だ。

　つまり、どれだけ家具を固定しようが、「人間自身」が「キャスター付き家具」のように激しく動き『壁・家具にぶち当たる』という事になるのだ。

----
　まず、神戸市中央区の神戸市役所のすぐ傍に、30階建ての超高層ビルが立っていて、想定・南海地震による「長周期地震動」に襲われたとしよう。そのとき、ビルの頂部は水平方向に最大で150センチも揺れて、激しい揺れは約200秒も続く。（本文より）

　これは、言い換えれば「長周期地震動の間、内部の人間は150cmも揺れて転がり続ける」という事だ。

　この状況で「人間が無事」などと言える人は、お気楽が過ぎると言っていいだろう。

----
　とはいえ、何も対策をしないという事は言わない。
　少しでも生存確率を上げた方がいい、というのは事実だ。

　だが、対策をしたから安全などと安易に考えない方がいい。

　あまり悲観的な事はいいたくないが「超高層ビル内で地震に遭遇した場合、運次第」と認識しておいた方がいい。
　私はそう思う。

----
　ちなみにこの映像で「真実を微妙に隠している」と言ってしまうのは、「左中央の部屋」の存在が理由。


　全景部分を見れば解るが、ここに座っている人間は、椅子ごと激しく移動しているのに、各個室映像では、この映像そのものが『出てこない』
　他の部屋の映像は出てくるのに、ここだけ『出てこない』

　ここだけカメラが設定されていなかったとすれば別だが、この手の実験で「この部屋だけ」カメラが無いということは、まずありえない。

　つまり、この「室内映像」は表に出せないという判断がされているという事だ。

　その理由は、「人形が動きすぎ」という事にあるのではないか？

　そう勘ぐってしまうのも仕方がないのではないだろうか。

-----
――なにより危険なのは、長周期地震動で「ビルは無事でも人間自身は壁に激突して損壊」という「真実」

これが、この話に隠された「真実」なのかもしれない。