自分勝手に「花ゲリラ」

日教組批判は「確信犯」＝辞任会見で自画自賛－中山氏
9月28日12時56分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080928-00000042-jij-soci

前回の続き。

どうして辞任してしまうのか、どうして辞任に追い込むことが正しいといえるのか。

　日教組問題については「日教組が『日本人のための教育を行う』というところから大きく外れた」、自己の権利のみを追求しかつ偏向した教育を行っていた事は事実だと思う。
　その行為を批判した大臣が職を辞さなければいけない。
　これが正しい事だといえるのだろうか？
　すでに、政治家が「自己の信念を持って政治活動をすること」を禁じているのが今の日本という国の本質なのだろうか。

　これで、どうやって「政治」を行う事ができるのだろうか？

　日本は、国民全員が「政治」とは何かをもう一度見直すべきだと思う。


　なお、学習能力の低下が「日教組だけの問題ではない」という人がいても、それはよいとは思う。
　ただ、「日教組だけの所為」ではなくても「日教組が正しく教育をしなかった」事は、「衰退した原因の一部」であることは疑いようが無いだろう。

「自分以外の人の責任もあるから、自分が責められる筋合いは無い」
このような考え方は、教育者として間違っているだろう。

　少なくとも、
「自分以外の人の責任もあるが、自分が加担してしまった責任は負わなくてはいけない」

　これが、教育者として（大人として）大切な考え方だと思う。

　そのあたり、日教組の人は動考えているのだろうか？

----
　なお、今回の中山発言は確かに「言葉遣い」が悪い事は否定できないと思う。だが、それでも「辞任しなければならないほど」の悪い事ではなかったと思う。

「言葉遣いが悪いから」辞任しなければならない。
という短絡的な考え方なら、それは過激な表現はすべて「規制対象」という事に繋がるだろう。

　「表現の規制」という意味で考えた場合、今回の周囲の行為はあまりにも問題があるといえる。

　確かに「表現」する時は、他人に配慮するべきものだろう。
　また、他人を害すればある程度批判されるべきものだろう。
　たが、「表現する事自体」が許されないとすれば、それは「言論弾圧」に過ぎない。
　今回の問題は、あまりにも「言論統制」が過ぎる状態だと思う。