自分勝手に「花ゲリラ」

姫井の馬鹿ッぷりにあきれたので、前回ぐだぐだな内容を書いてしまいましたが、今回は、多少きちっと抑えていきましょう。

「改革クラブ」が会見　自民からの資金提供は否定
8月29日21時5分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000967-san-pol

まず、「岡山の馬鹿姫様」についてちゃんと書くならば、
「岡山地元県連」を小沢が動かして姫井を強引に翻意させた。
というのが正解でしょう。

昨日の記事のコメントで
>_ 映画悲報 ― 2008年08月29日 21時52分27秒
>その場の思いつきですぐ動くって違いますよ。
>これは策士小沢らしい自民党への嫌がらせですよ。
>まず、マゾ姫井が抜けることで、渡辺の改革クラブは議員5人の規定に達せず政党として認定されない。次に民主党分裂をおこすために渡辺に毒饅頭を食わせた麻生、二階（＆ナベツネ）は大恥をかく。そして渡辺は国民からの信頼を失う。姫井は次の参議院選挙では落ちる三流議員ですが、自民党へダメージを与えるのには使えるわけです。
>今頃麻生さんと二階さんは苦虫を噛んでいることでしょう。

と、面白い見方をされた方がいますが、実際、このように考える人って多いのでしょうか？
私としては、まったく違う見方になるのですが。

元々「策士小沢代表の嫌がらせ」というよりも、
豪腕小沢代表が「後追い」の対応で「離党宣言が出てから、豪腕を使って翻意させた」という方が正解でしょう。

----
本来、今の状況であれば、離党自体、絶対にさせません。

　今の民主党は、小沢代表が豪腕によって無投票３選が本決まりになってしまった事により、その独裁ぶりによって党内部で様々な不満が広がり始めています。しかも、これを表面化させると小沢代表から潰されるのが解っている為に「声を上げられない」。
　結果、このような不満が、爆発させる事ができないため「地下でくすぶりはじめ」ています。

　これは一種の時限爆弾のようなもので「いつ爆発するかわからない。どれくらいの規模で爆発するかわからない」というシロモノです。
　この状況下で、今回、たとえ２人であったとしても「離党して別な道を歩める可能性がある」という事を見せてしまう事は「爆弾はチャンスがあれば爆発させる事ができる」と広く知らしめてしまった事になります。

これがどれだけ危険な事か、すぐに想像できるでしょう。

ですから、もし小沢代表が「事前に掴んでいた」なら、その豪腕は「離党宣言した人間を引きずり戻す」のではなく、「離党宣言させない」事に使っていたはずです。

しかしながら「離党宣言をさせてしまった」。
しかも、引きずり戻せたのは「頭の軽い馬鹿議員１人だけ」。

これが「事前に仕込んでいた」のではなく「後追いで処理した」という事の証拠です。
しかも、これで「小沢代表の豪腕に一点の瑕疵なし」と思う人はいないでしょう。
「小沢代表が豪腕で報復したけど、その力は姫井までしか及ばなかった。その程度まで力は落ちている」
こう考えるのが普通です。
----

ちなみに、今回、自民党としては「ダメージは何もありません」

「民主党から勝手に離脱者が出たけど、完璧な人数ではなかった」
というだけです。

「完全に過半数割れ」できれば万々歳でしたが、
「少なくとも楔を打ち込めた（半数ぎりぎり）」。この今の状況だけでも８０点以上の評価です。

楔を一つでも打ち込めた以上、まだ揺さぶりをかけるのは可能です。
しかも「火種は残り続ける」という今の状況。

これから、小沢代表にできるのは「やっきになって火消しに走る」だけ。
「火をおこさせない」という事は、もうできない。

しかも民主党内で「次は誰が燃え上がるのか？」という疑心暗鬼をうませる事につながる以上、自民党にとっては「ベストではないがベター」な状況です。

この状況で、麻生幹事長以下が「恥をかく」でしょうか？
『小沢の豪腕で完全勝利は逃したが、それでも「次の手に繋がる」戦略的勝利を手にいれた』
という事で一定以上の評価が十分得られるでしょう。

-----
戦術的勝利は民主党（小沢）、戦略的勝利は自民党（麻生他）という所です。

で『どっちが本当の勝利か？』といえば、
多くの人は、見栄えで『阻止した小沢』を評価するのでしょうが、戦略思考で考えれば『離党させた』自民党側の方が評価が高くなります。

-----
確かに「火が燃え広がる前に食い止めた」事は評価できますが、「ボヤ騒ぎを起こされた」事については大失態です。

しかも、第２第３のボヤ騒ぎの可能性は否定できない。
確かに「小さなボヤ騒ぎ」で抑えられましたが、これを何度も繰り返されれて消耗戦になだれ込めば、民主党の未来は厳しいでしょう。

本来、「ボヤになる前に食い止める」事が絶対に必要な事だったのにそれはまったくできなかった。
これでは、「小沢の戦略能力が高い」というのは無理です。

結局、「その場での対応」が得意な（局地戦の得意な）だけの小策士に過ぎない。
「戦術能力は高いけど、政略・戦略能力は低い」。
それが小沢代表の本質です。

---
…しかし、何度考えても、小沢は「代表」の器じゃないんだよな。
他に大きな政略・戦略を持つ代表がいて、それを横で支える「戦術参謀」。これが小沢の本質なんだろうな。

元々、「トップが偉くて、参謀は格が低い」という事なんて無い。

「王佐の才」と「王の才」は別モノ。
これを勘違いして「王様の方が偉い」なんていう人がいるから、間違いが始まる。「どちらも国家には必要」だけど、「どちらもできる人」というのは普通いない。
　良い王は王佐の才を大切にするし、良い王佐の才は王を補佐し続ける。これを勘違いした王や補佐が、それぞれ相手を蹴落とそうとした瞬間、崩壊が始まる。

---
私としては、「金丸の下で策を練っていた」（王佐の才を発揮していた）あの時期の方が、小沢の評価が高いんだよな。

「王の器が無いのに王になろうとしている」

そんな、今の小沢はどうしようもない。

……この小沢代表に期待している人達は、何を期待しているのだろう？

目に見える局面勝利だけで、喜んだり信用するのは、第２次世界大戦の時の大本営発表に喜んでいた無知な庶民や、ナチスを喜んでいたドイツ国民と何ら変わらないんだが。